
耿爽笑了:既然美国代表这次这么直接,点名中国,那我也不含蓄了。 美国政府又忍不住整烂活了,整就整吧,这次还扯上了我们。 本月10日至21日,第30届联合国气候变化峰会(COP30)将于巴西举行,这是全球气候治理的关键一环。
然而,就是在这么重要的场合,世界第一大经济体、历史碳排放大户美国,却破天荒地30年来首次缺席了高级别代表团,彻底当起了气候逃兵。 按理说,缺席就缺席吧,国际社会还松了一口气。美国代表不来掀桌子捣乱,如果不出意外的话,其他国家还能踏实推进工作。 但考虑到这是美国人整出来的幺蛾子,所以不出意外地最后自然是出意外了。
就在全世界都把目光聚焦在本届气候变化峰会上的时候,另一场在联合国安理会举行的“气候与安全问题公开会”上,美国代表突然一个闪现,一屁股又坐在了代表席上。 但他们不是来讨论如何合作环保问题的,更不是来反思自己对全球气候治理的阻碍作用。 他们是带着任务来的,是来甩锅和点名的。 甩谁的锅?点谁的名? 还能是谁?总不至于是印度吧? 在发言中,美国驻联合国经社理事会代表丹·内格雷亚一上来就直接将矛头对准了我们,发表了一通充满偏见和站不住脚的言论,试图将美国自身在气候问题上的责任,粗暴地推卸给中方。
搞得好像美国才是全球气候行动的标杆,而中国则是拖后腿的罪魁祸首。 一个在关键峰会上跑路、公然放弃国际责任的国家,就这么堂而皇之地跑到安理会的会议室里,对一个一直在积极履约、大力推进绿色转型的国家指手画脚。 面对这种赤裸裸的挑衅和推责,中国常驻联合国副代表耿爽绷不住了。 熟悉耿爽这个人外交风格的都知道,他说起来话一般都是很含蓄、很东方的,就算偶尔有些表情险些失控,但在表达上通常都会收着。 可这一次不一样了,这次就连耿爽自己都说了: “既然美国代表这次不那么含蓄,直接点名了,那我也就不再含蓄了。”
耿爽在会议上进行了两次追加发言,用事实和逻辑,对美方进行了教科书般、有理有节的强力驳斥: “美方曾公然宣称‘气候变化是人类历史上最大的骗局’,这是对科学的蔑视,对人类未来的不负责任。” “美国曾两次退出《巴黎协定》,这不仅仅是退群,更是对全球气候合作机制的巨大破坏和公然背弃。” “美国不仅自己不作为,还试图利用各种手段,施压其他国家放缓应对气候变化的步伐,成为名副其实的全球应对气候变化合作最大的障碍。” 一个对国际合作缺乏基本尊重、屡次违背承诺的国家,有什么资格对其他国家颐指气使、说三道四? 美国想要的,是那种既能享受发展成果,又不用承担历史责任的特权。
但是这种美式霸凌逻辑,在如今的全球气候治理的谈判桌上,已经彻底行不通了。 同样是面对气候挑战,中国是怎样做的? 在本次气候变化峰会之前,我们其实就已经宣布了新一轮的国家自主贡献目标,用实际行动表明了推进全球气候治理的决心和诚意。 我们不仅在自身减排上投入巨额资源,更在绿色转型上展现出惊人的中国速度。 从光伏、风电等清洁能源的建设,到新能源汽车的普及,今天的中国已然成了全球绿色技术和绿色产业的重要引领者。
耿爽在发言中强调,国际社会应当加强绿色技术和产业合作,特别是要为非洲等发展中国家提供充足的资金、技术和能力建设支持。 这才是真正的负责任大国姿态,不搞空洞指责,只谈实际合作,并且积极帮助弱者。 这跟美国那种只顾自己、动辄退群、只想甩锅的小家子气,形成了鲜明对比。 美国在气候问题上的历史欠账、现实逃避和公然推责,已经让他们彻底失去了在全球气候治理问题上的话语权和信誉。 对于中国而言,我们应对气候变化不是为了看别人的脸色,而是为了我们自身的长远发展,和地球生态的安全。
至于美国代表的点名指责,既然他们选择不再含蓄,那我们便坦然相迎就好。 这场交锋撕开的不仅是气候问题的真相,更是国际话语权的转移。 中国已经不是过去的中国了,美国也不是当年的美国。 历史从来只站在真正为人类未来负责的那一边。现在的我们不再需要看谁的脸色行事,行动自会证明,谁才是历史的实干家,谁又是人类的绊脚石。
红腾网提示:文章来自网络,不代表本站观点。